色赌博
官方微信 手機客戶端
查看: 1049|回復: 20

[案例精選] 人販子一律判死刑?

[復制鏈接]

該用戶從未簽到

跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2019-3-13 15:07:32 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

登錄萊州論壇APP注冊會員,瀏覽更多更全的內容,享用更多的會員功能。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x

我為什么反對人販子一律死刑?

作者:孫建民

前段時間,有代表提議提高拐賣婦女兒童的量刑起點,贏得了群眾的一致叫好,更有甚者主張人販子一律死刑,他們認為這樣可以杜絕人口拐賣犯罪的發生。



法律界并沒有多少人出來支持修改相關法條,是他們故意標新立異、罔顧大眾呼聲,還是他們過于理性、甚至冷血?顯然都不是。

法律工作者也是人,很多都是為人父母,自然會對拐賣人口犯罪深惡痛絕。一個孩子的丟失,會毀了一個家庭,很多失去孩子的父母用盡余生都在尋找自己的孩子,失去了孩子也就失去了生活的方向。陷入絕望、悔恨,最終讓家庭支離破碎。

只是,復雜問題不能簡單化處理。嚴刑酷法并不一定能從徹底杜絕犯罪的發生,否則也不能解釋販賣毒品犯罪的高發,要知道我國刑法對毒品犯罪的打擊力度不可謂不大。

罪刑法定、罪刑相適應,這是基本準則。咱們來看一下《刑法》對拐賣兒童的處罰:

第二百四十條 拐賣婦女、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節特別嚴重的,處死刑,并處沒收財產:

(一)拐賣婦女、兒童集團的首要分子;

(二)拐賣婦女、兒童三人以上的;

(三)奸淫被拐賣的婦女的;

(四)誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的;

(五)以出賣為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的;

(六)以出賣為目的,偷盜嬰幼兒的;

(七)造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的;

(八)將婦女、兒童賣往境外的。

拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的,有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。

很顯然,我國法律對拐賣婦女、兒童的打擊力度并不低,情節嚴重的可以判處死刑。只不過,最低刑的量刑起點是五年,這是沒有造成嚴重后果的。

需要注意的是我們俗稱的人販子是特指買賣兒童為目的拐騙嬰幼兒的,一般不包括出賣自己親生孩子的父母,而“以出賣為目的,偷盜嬰幼兒的”這種情形的量刑區間是十年以上有期徒刑或者無期徒刑,處罰與罪行應該是適應的。

不知道提出意見的該位代表是否考慮過這種情形的存在?如果將所有涉及拐賣婦女、兒童的行為都嚴判,一些情節輕微、社會危害不大的行為可能會超出罪刑一致的范疇。

“人販子一律死刑”,乍看能夠對販賣兒童、婦女的人形成強大震懾,進而減少犯罪發生率,從而保障婦女兒童權益。但是,從另一角度講,這無疑會增加被拐賣兒童婦女的人身危險,如果一旦抓住就是一死,怎么能保證人販子為毀滅證據不傷害被拐賣者?

最根本的問題應該是減少買賣兒童的需求,沒有買,就不會有賣。

有人提議加大對收買兒童一方的處罰力度,讓他們不敢買。實際上,買兒童的人很多都認為賣孩子的是孩子的父母,父母因生活所迫不得不出賣自己的孩子,如果知道孩子是偷的,有被追回的風險,那么也不會去買。對這類人加大處罰力度,只會增加解救孩子的難度。

需要讓孩子買賣徹底失去市場,應該解決孩子收養難題,讓想收養孩子的人能夠通過正規途徑合法收養,這樣才能從根本上杜絕販賣兒童的發生。

“人販子一律死刑”并不合理,不加區分的加重處罰并不能解決問題。不過,人民群眾對人販子的痛恨應引起有關部門的高度重視,合理性的建議應予以采用。

解決拐賣人口問題,需要社會各界的共同努力。

人販子該直接適用死刑嗎?


原創: 大大松 來源:北六環

“兩會”期間,全國人大代表張寶艷建議,對拐賣婦女兒童犯罪起刑點應從“五年以上,十年以下有期徒刑”調至“十年以上至死刑”,拐賣婦女兒童犯罪的量刑應當重于綁架罪。

消息一經發出,迅速在微博上成為熱搜,時至今日有3.5億閱讀,13.1萬討論,引發廣泛關注。


看到這個題目,我的腦袋也是一熱,人販子是有多狠心,竟能對婦女兒童下手,對這些人千刀萬剮一點也不過分。廣大網友也是一呼百應,眾說紛紜。


微信公眾號的留言,點贊最高的評論被輪番轟炸。




人們對人販子的痛恨達到了極點,但仔細一想感覺不對。

#建議拐賣婦女兒童罪最高調至死刑#這個熱搜為了搏眼球,直接把人大代表的建議給改了,因為拐賣婦女兒童罪的處罰,本身就是有死刑的,代表的意思是提高起刑點,結果大標題直接給改了。

《刑法》二百四十條規定:拐賣婦女、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節特別嚴重的,處死刑,并處沒收財:

(一)拐賣婦女、兒童集團的首要分子;(二)拐賣婦女、兒童三人以上的;(三)奸淫被拐賣的婦女的;(四)誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的;(五)以出賣為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的;(六)以出賣為目的,偷盜嬰幼兒的;(七)造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的;(八)將婦女、兒童賣往境外的。拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的,有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。

對這種深惡痛絕的人販子直接死刑,是否合適?我認為不合適,從情感上對該類犯罪深惡痛絕,但法律適用上,為什么不合適?我找到刑法里面的另一個罪名。

《刑法》二百三十四條之一 規定:

組織他人出賣人體器官的,處五年以下有期徒刑,并處罰金;情節嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產。 未經本人同意摘取其器官,或者摘取不滿十八周歲的人的器官,或者強迫、欺騙他人捐獻器官的,依照本法第二百三十四條(故意傷害罪)、第二百三十二條(故意殺人罪)的規定定罪處罰。 違背本人生前意愿摘取其尸體器官,或者本人生前未表示同意,違反國家規定,違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的,依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。

    人販子販賣人口,其目的就是為了掙錢,拐賣人口和出賣人體器官,哪個收益更高?

    如果對拐賣婦女兒童的人直接適用死刑,橫豎都是死,他們會不會鋌而走險換一種方式?

被人販子拐賣,家屬找回的幾率渺茫,但至少能存活,一旦他們被刺激,我不憚以最壞的惡意來揣測他們。

直接適用死刑必然導致犯罪的減少?不一定。

歷史上,朱元璋對貪官污吏深惡痛絕,在他登上皇位后頒布了史上最嚴厲的肅貪法令:貪污60兩以上銀子者,立殺!”更是發明了剝皮填草:將貪污官員處死后把皮剝下來,在皮內塞上稻草掛于公座之旁,更是發動百姓自行抓捕貪官送京治罪,敢阻攔者殺。其對貪官刑罰如此之重,可官員依舊前赴后繼地貪腐。

再比如,我國歷來對毒品犯罪嚴厲打擊,現摘取一組來自國家統計局的數據,從一個角度反映毒品犯罪狀況。






在法律對毒品犯罪的規定未發生較大變化的前提下,2013年至2015年,毒品犯罪是呈上升趨勢,而2015年至2017年呈下降趨勢。刑罰如此高壓,毒品犯罪并未大幅度降低,可見影響犯罪的原因是多方面的。

刑法要有梯度,對人販子要嚴厲打擊,但為了宣泄情緒直接對他們適用死刑是不可取的。法律適當增強處罰,譬如在正當防衛方面,擴大對人販子的防衛限度。更需要社會多方措施,如加強對收買方的普法和監管、對施害者童年的家庭社會教育、增強監護者的防衛意識等等。

從國家統計局數據查到一組數據,悲痛中的一絲欣喜,從圖中可以看到,從2013年至2017年,拐賣婦女兒童的犯罪數量在減少,也希望國家采用多種措施,使此類犯罪越來越少,也愿天下無拐。






立法、司法應當接受人民監督,媒體也在監督司法方面發揮了巨大的作用,但掌握片面信息引導大眾影響立法、司法,勢必對社會造成惡劣影響,特別喜歡微博笛子Ocarina的一幅圖。


該用戶從未簽到

沙發
發表于 2019-3-13 15:08:25 | 只看該作者
可以考慮兒童定制,就是不能生育的夫婦,可以把自己的生育權轉讓自己選中也愿意接受的其他夫婦,讓其代為行使,生出的嬰兒由其收養。這樣既可以解決無子女夫婦對孩子的需求,也可以提高人口的整體素質,也能遏制兒童黑市的擴張。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

板凳
發表于 2019-3-13 15:08:48 | 只看該作者
舉一百只手贊成
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

地板
發表于 2019-3-13 15:09:44 | 只看該作者
強烈要求對拐賣兒童婦女性質惡劣行為處以極刑!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

5
發表于 2019-3-13 15:10:34 | 只看該作者
人販子被判處死刑,我們堅決擁護和支持,因為他們害了多少無辜的家庭,拆散了多少子女。人販子沒有人性,我們堅決支持實行死刑,多蹦幾個!!!!!。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

6
發表于 2019-3-13 15:11:12 | 只看該作者
對人販子不判處死刑,天地不容!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

7
發表于 2019-3-13 15:12:11 | 只看該作者
國家應該堅強打擊力度,而且只要是涉及兒童的犯罪都必須研判重判!更或者極刑!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

8
發表于 2019-3-13 15:12:23 | 只看該作者
我支持人販子,死罪
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

9
發表于 2019-3-13 15:13:08 | 只看該作者
我建議借鑒泰國法律針對小偷的懲罰:偷一次逮住,正據確鑿
,砍一根手指,再偷,再砍一根手指。偷10次,砍10次,沒有手指啦。這個時候任何人把小偷打死,是不負法律責任。聽起來泰國法律不怎么人道,但泰國的小偷很少很少。這是我個人的想法,網友們怎么看呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

10
發表于 2019-3-13 15:13:36 | 只看該作者
對人販子應該判重刑
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

11
發表于 2019-3-13 15:14:28 | 只看該作者
支持對拐賣人口的人判重刑。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

12
發表于 2019-3-13 15:15:11 | 只看該作者
絕對的一律判死型
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

13
發表于 2019-3-13 15:15:16 | 只看該作者
點贊!人販子就要量重刑!販賣人口等同販賣毒品一樣。支持!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

14
發表于 2019-3-13 15:15:30 | 只看該作者
提高刑罰起點,嚴打人販子!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

15
發表于 2019-3-13 15:15:45 | 只看該作者
不死型留著下次偷你家小孩嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

     

該用戶從未簽到

16
發表于 2019-3-13 15:16:07 | 只看該作者
人販子,沒有去販法律界的子女,他(她)們那里知道危害性有多深
回復 支持 反對

使用道具 舉報

     

該用戶從未簽到

17
發表于 2019-3-13 15:16:30 | 只看該作者
那是你家孩子沒丟,所以你不支持,我很其待你家趕快丟個孩子,這樣我保證你會第一個支持,只有這樣才能救更多孩子。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

18
發表于 2019-3-13 15:17:28 | 只看該作者
醫院才是真正的兇手,買家是第二兇手,沒有買賣就沒有傷害。難道祖國的兒童還不如一棵紅豆杉嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

     

該用戶從未簽到

19
發表于 2019-3-13 15:18:13 | 只看該作者
拐騙人口斬
回復 支持 反對

使用道具 舉報

該用戶從未簽到

20
發表于 2019-3-13 15:18:20 | 只看該作者
支持一萬個支持
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表回復

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

萊州論壇手機APP
聯系客服 關注微信 下載APP 返回頂部 返回列表
色赌博 十一选五最简单技巧 12选5开奖结果浙江 下載app送彩金娛樂平台 上海时时为何停售 8号彩票骗局 广东11选5技巧大全 排九上怎么做记号图解 湖南彩票快乐十分 新疆时时结果时走势 澳洲幸运开奖结果网站